-5%
15.20лв.
Цена: 16.00лв.
Спестявате: 0.80лв.
Мастиленият лабиринт
(- Автор:
- Людмила Филипова
- Издател:
- Сиела
- Раздел:
- Година:
- 2009
- Страници:
- 428
- Корици:
- меки
- Тегло:
- 380 грама
- Размери:
- 21x14.5
- ISBN:
- 9789542803966
- Наличност:
- ДА
Резюме
След тази книга няма да сте същите. Нито България, нито светът, заради въпросите, които ще повдигне, скандалите, които ще предизвика и илюзиите, които завинаги ще развенчае. За да се намерят хората отново в измислената ни действителност.
Препускайки по страниците на романа, представите ви за реалността ще се преобърнат, докато откриете дъното на Лабиринта. Ще потънете в ребус от тайнствен средновековен ръкопис, Последния пратеник, кражбата на безценен амулет от бункера на Хитлер, двулика златна плоча в Бирма, забравени фрески в Римските катакомби, изоставен швейцарски замък със съкровища, Библиотеката на най-дългия път, праисторически светилища, Меандъра, осмоъгълната звезда и най-дълбоката пещера на Балканите, за да намерите отговора в първата и най-развита цивилизация, която светът все още търси, без да назовава. И тайната как е изчезнала тя в пепелищата, докато чудотворецът Орфей не възражда знанието й. Ще разберете защо Църквата упорито унищожава дирите на Христовите предшественици, неговия близнак и кода на Слънчевия шифър.
изпрати мнениемнения за книгата ()
-
Благой
03.10.2009Човек трябва да се насили, за да прочете тази книга, въпреки всичките суперлативи за авторката! Като нескопосано диетично ядене е, безсолно и безвкусно... Само че тук диетата е за ума. Постен език, схематични образи, героите се щурат насам-натам, без ясна мотивация за постъпките си. А "разшифроването" на древните символи и "хипотезите" й са професионално и историческои несъстоятелни до такава степен, че може само да объркат читателя, който няма достатъчно познания по въпроса!
-
десислава
10.08.2009Книгата е страхотна, трябва да се прочете от всеки. ДЪржите в напрежение и не ти се иска да спреш да четеш. С нетърпение чакам продължението.
-
Петър Недялков
27.05.2009Авторката много прозрачно сама си коментира и хвали книгата. Не й прави чест. Книгата й е определено слаба! Всичко звучи вторично и скучно разказано, а напъните за историчност са направо жалки. На този фон е направо чудно опасението й, че някой щял да й открадне идеята, такава просто липсва. Съжалявам, че си загубих времето, не се хващайте на рекламните приказки за бестселър, прилики с Дан Браун, новаторство и т.н. И наистина най-вероятно е преписвала отнякъде, достатъчно е да се погледнат предишните й книги. За мен е напълно ясно кой на чий гръб иска да става известен, защото само с чар и рекламна кампания писател не се става.
-
Добрина Иванова
28.04.2009Това са безпочвени обвинения с цел реклама на гърба на една от най-продаваните български автори. Как ще си обясните иначе факта, че цяла година преди излизането на книгата на Данева, съдържанието на романа на Людмила Филипова (Мастиленият лабиринт) бил заверен при нотариус А. Георгиева с номер 437, именно паради опасенията й, че някой може да й открадне идеята. Нотариалната заверка е категорично доказателство. Освен това преди година романът бил преведен за участие в конкурси и международни панаири - данните прочетох на сайта на авторката www.ludmilafilipova.com . А това, че все се говори за „поразителни прилики” означава, че някой май много, много завижда или в най-добрия случай си прави реклама.
-
Мила Колева
23.04.2009Защо не прочетете и "13 рози" от Никол Данева? Може би ще ви светнат някои неща или как у нас се става известен, когато човек има повече финанси отколкото талант. В "Труд" правилно отбелязоха, че между двете книги има празителни сходства. За мен е напълно ясно кой от кого е преписвал! Итова не е Данева! КНигата й е класи над Дан Браун!
-
ава
23.04.2009Книгата ми хареса, направен е доста сполучлив опит за нещо ново.
Ще си купя и продьлжението, когато излезе.Надявам се да не остана разочарована.
-
Жорж Трак
17.04.2009Много слаба книга. Жалко за добрата реклама, която ще накара доста хора да се разделят с 16 лв. Кой безумец написа този евтин анонс за "романа"?
-
Нина Василева
16.04.2009Какво общо имат външния чар и спорните финансови възможности, след като романът й не слиза три месеца от класацията за най-четени книги, а останалите й романи са най-търсените в библиотеки и книжарници из цялата страна?
-
Слави
12.04.2009Външният чар и неоспоримите финансови възможност на авторката не означават, че може да пише!
-
Д Христов
24.03.2009Чест прави на авторката, че се включва в коментарите към книгата.
Това по нашите земи за съжаление е рядко явление! -
Наталия Маркова
16.02.2009Завладяваща история, много различна от всичко, което съм чела до сега. Даде ми и доста познания в областта на световната и българската история, религията, накара ме да мисля за света и случващото по различен начин и да вярвам в чудеса. Вера Кандилова е плътен образ, в който се припознах и изживях историята й като моя. Чакам втора част на романа с нетърпение!
-
Людмила Филипова
12.02.2009Г-н Димитров, благодаря ви за коментара! Написаното от вас показва, че сте запознат с литературни и исторически източници и това е важно. Към думите ви бих добавила: „Мастиленият лабиринт” е роман, все още не е учебно помагало. Бързам да ви уверя, че в него няма и ред, който да е плагиатстван, а това е лесно доказуемо. Всеки представен фотос е 100% авторски.
В /„Махалото на Фуко”/ май нито една глава не започва като страница от структуроподдържащ средновековен ръкопис, въпреки, че сравнението ви е прекрасно. Така или иначе всичко вече някъде е измислено.
Не е заимствано и нищо от д-р Стефан Гайдарски (Гайд), но той има категоричен принос в темата „Градешница”. Тъкмо по този повод, в „Мастиленият лабиринт” се посочва приноса му на две места в романа и е цитиран. Графичните фигури, които той публикува преди няколко години, са познати от повече от 50 години и широко коментирани. Това е много добре. Именно затова 4 от тях (повече от 24) използва и героинята Вера Кандилова.
Едно от най-съществените детайли на доказателствената част по тезите (за Първите и връзката Орфей/Христос) е именно фактът, че те се дискутират почти 100 години (в цял свят), широко са изследвани, а не са приумица на някой самоук националист. Героинята в книгата ги представя, поради невъзможност това да го сторят десетки учени в един роман. Но тук е мястото на стоте бележки в края на книгата (към текста), които доказват съществуването на изложените доказателства от десетилетия (именно както твърдите). Посочват се и авторите им – не два, а над 20. А всичко това доказва значимостта им, която за съжаление още се премълчава официално.
И за амулета сте прав! Ще добавя само, че и аз съм чела за него, но не в една, а в 2 български книги, 18 западни и 15 сайта. Сигурно има и още. Това е твърде важно, тъй като показва важността на този артефакт. Вече се вярва дори, че той не е едни, а три. Тоест, твърденията на героите не са голословни, когато обясняват, че е много дискутиран. И най-сетне „Мастиленият лабиринт” е роман, който доставя изживявания и напомня важното за нас българите, за нас хората! Според мен. Сърдечни поздрави!
-
Христо Димитров, 33 г., учител
07.02.2009Очаквах повече, тъй като се интересувам от заявените теми. За съжаление се натъкнах на подражателство, да не кажа плагиатство. Героинята упорито се опитва да представи отдавна известни идеи като свое първооткривателство. Идеята за Първите съществува от 30-40 години, заявена е от арх. Иван Иванов, който открива Варненския некропол. Идеята за връзката между Орфей и Христос е широко дискутирана от стотина години, като пример ще посоча, че върху фреските в катакомбата Домитила много подробно се спира между другото и най-известният антрополог Джоузеф Камбъл. Представените графични фигури, които героинята уж открива, са черпени с пълни шепи от книга на д-р Стефан Гайд. За амулета и неговата кражба четох вече в друг роман, пак от български автор. Подражателство има дори във формата - всяка глава започва с дълъг цитат, както прави Умберто Еко в \"Махалото на Фуко\", но тук тези препратки спъват сюжета, на който и без друго му липсва динамика. Съжалявам, наистина очквах повече, особено след представения анонс.
Цветанка
09.10.2009Много шум за нищо. Впрочем както и останалите книги. може би все пак Людмила Филипова ще снане някога добра писателка, при тази амбиция, реклама и средства